займ где точно одобрят на карту если

займ земля

С 1 сентября в России вступят в силу поправки к закону о потребительском кредите. Они позволят заемщикам возвращать часть средств или полную сумму страховки. Так что если у вас есть потребительский кредит, который вы исправно обслуживаете или погасили досрочно, то можно сэкономить на страховке.

Займ где точно одобрят на карту если запрет займ под залог недвижимости

Займ где точно одобрят на карту если

КАК ПРОВЕРИТЬ МАШИНА В КРЕДИТЕ ИЛИ НЕТ

Это мне долгосрочный займ на карту онлайн с помесячным pliskov ответ, забавно

Проверка показывает: эти переводы на самом деле - кредиты от разных и чаще всего далеких МФО. Самое тревожное в такой ситуации то, что специалисты пока не знают, как с этим явлением бороться. Есть только некие рекомендации. Главные из них - не тратить перевод.

И все-таки написать заявление в полицию, а копию оставить у себя. Это будет доказательством незаконного предоставления кредита. Ситуация показывает, что МФО может выдать микрозайм даже без ведома и заявления самого заемщика. Такая история недавно произошла и в Екатеринбурге. И там человеку на карту внезапно пришла сумма в 15 тысяч рублей. В своем банке он выяснил, что это был перевод от микрокредитной конторы, зарегистрированной в Татарстане. В банке, на карту которого пришли деньги, отказались что-либо делать - там сказали, что раз перевод прошел успешно, отправить деньги назад запрещает законодательство.

И единственным вариантом оказалось обращение в саму МФО с заявлением с требованием забрать назад свой кредит. Правда, сделать это оказалось крайне сложно. Связаться с кредиторами проблемно - телефон постоянно недоступен, а на электронные письма компания не отвечает. Так куда бежать? В Центробанке рекомендуют вот что. Обратиться в свой банк и уточнить, откуда перевод. Потом написать заявление в МФО, в котором заявить, что не заключали с ними договор.

Все равно написать заявление в полицию. И главное - ни в коем случае не тратить деньги займа. Правда, что делать, если МФО не отвечает на звонки и на электронные письма, а расположено совсем в другом городе, - неясно. Форму заявления обязан выдать банк, на копии заявления сотрудник банка ставит штамп о принятии.

Далее, требуйте в банке информацию, кто именно перечислил вам деньги. Если это окажется микрофинансовая организация, обращайтесь в Центробанк с жалобой - указывайте, что никаких договоров не заключали, а деньги МФО перечислила безосновательно.

Помните ключевое правило: понуждение к заключению договора не допускается законом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Нет договора - нет оснований для перечисления денег. А возвратом поступивших денежных средств должен заниматься ваш банк по вашему письменному заявлению. Эта зараза пришла из ЖКХ - конклюдентные действия. Дали подали в квартиру - взял воспользовался , к примеру, водичкой - договор об оказании услуги водоснабжение считается заключенным.

Даже при отсутствии вашего согласия и наличия письменного договора. И тут также - направили положили на счет , воспользовался потратил хошь копеечку - договор заключен. Комментарий юриста бы услышать, что это за кредит без участия клиента. Процент может быть любым? В своё время Альфа этим баловалась - возьмут у пришедшего клиента заявление на кредит и впишут туда пункт об открытии счёта. Далее отправляют клиента подождать итогов рассмотрения.

Пока суть да дело клиент уже получит деньги в другом банке, но в Альфе ему всё "одобрят" и деньги на открытый счёт зачислят. В итоге клиент через некоторое время узнаёт что кредит ему был выдан и уже потрачен на списание сумм по кредиту и процентов и надо бы доплатить. Фишка в том, что кредит зачислялся на счёт в Альфе и оттуда же списывался пока не заканчивался, но сумма с процентами всегда больше выданной. Можно и без бумаги, по телефону.

Самый главный вопрос - я не буду ничего возвращать до тех пор, пока не получу копию Договора, или моего личного согласия на такую сделку. Что они мне сделают? Скажут, что я по телефону сказал - да? Ну так не говорите да. Лично сам имею привычку отвечать по телефонам - "не подтверждаю", так как банки достают звонками. Из последнего - Сбер, по программе Премьер предлагает оформить кред.

После ответов - "не подтверждаю": отстали в течении 10 секунд. Берем выписку от сотового оператора о дате и времени входящего звонка. Дата сохранения файла должны совпадать с датой звонка и форматом записывающего устройства. Любые отклонения - подлог. У меня так в суде ответчик говорил - мол мне передавал денежные средства в таком то размере в таких то числах, в таком то городе подделал расписки о получении. Выписка от сотового оператора с указанием региона совершения звонков в указанные ответчиком даты, подтвердила, что я находился значительно далеко от указанных им мест и адресов как пример - его версия Барнаул, мой факт - Москва.

Как ИТишник отвечу, что электронные аудиофайлы в суде не являются доказательством. Ровно поэтому. И ровно поэтому все договоры требуется подписывать от руки писать именно фамилия имя отчество чтоб в случае возникновения терок экспертиза могла признать что это вы писали или наоборот, не писали. По сути статьи - посылать на хер и коллекторов и МФО. Нет договора - нет сути претензии. Не знаю, какой суд что может им присудить.

А вот коллекторам с МФО можно налипнуть на мошенничество на раз два. И в чем тут мошенничество, подал заявление - жди результата. Сейчас если не выгреб деньги, проценты не пойдут. Можно отказаться от уже выданного кредита. Про мошенничество не говорил ни слова. Ловкачество есть. Клиент чаще всего сразу запрашивает несколько банков и получив что-то в одном забывает про остальных. У остальных заявления чаще всего являются офертами к банку заключить кредитный договор.

Не от банка, а к банку - обратите внимание. В итоге банк эту оферту акцептирует, перечисляет деньги на счёт себе же и списывает пока они там есть. Клиент ничего и знать не знает, пока деньги не кончатся. Есть виды договоров для которых письменная форма обязательна. Тут не просто договор надо смотреть а кредитный договор.

Что и где про него написано. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:. Письменность договора, означает, что условия должны быть где-то изложены и желательно на бумаге, но не обязательно. Обязательность одной бумаги с заголовком "Договор" как и живых подписей, печатей это не предполагает. Письменная форма может быть иной, но при этом письменной. Понятно, что документ с наименованием "Договор" не обязателен.

Сделка может быть совершена и путём обмена документами, и путём акцепта оферты. Однако это необходимо зафиксировать на бумаге письменно, а при определённых условиях - в электронном документе, подписанном электронной подписью. О каких ещё письменных формах вы толкуете, мне не понятно. Если же о покупках а интернете, то регистрируясь, вы одобряете соглашение о правилах портала. Опять же акцент оферты.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Закон о потребительском кредите ничего не говорит, о специальном способе достоверного лица выражать свою волю. Достаточно если потом при разбирательствах судья увидит, что пришедшие деньги были потрачены на что-то.

Всё: письменная форма соблюдена, воля получившего деньги лица достоверно установлена третьим лицом - банком. С логикой всё в порядке. Человек спрашивал про подпись и бумагу. Заявление же можно брать в электронном виде, чем вполне пользуется тот же Сбер и прочие крупные банки. Акцепт сказано:. Акцепт — согласие на оплату. По российскому законодательству акцепт должен быть полным и безоговорочным принятие предложения на иных условиях признаётся новой офертой. Установлены также две законодательные презумпции: не является акцептом молчание в ответ на направление оферты, если иное не вытекает из закона или прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, действий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. А теперь остаётся только повториться: где-нибудь в недрах интернетов есть "Общие Условия", а также в адрес получателя оленьей упряжкой уже выехало письмо "С Персональным Предложением", где написано, что чтобы воспользоваться "уникальным предложением" достаточно просто воспользоваться, то есть потратить.

Так вот чтобы такую оферту не задействовать, деньги тратить не надо, о чём собственно юрист в статье и говорит. Этот юрист очевидно нанятый Что является акцептом на взятие денег-любые действия ,доказывающие,что оферта принята.

В том числе и трата денег. Термин " акцепт " используется в ГК в гл. И мне периодически приходят донаты. Если кто - то мне отправлял оферту или еще что - то, что у меня попало в спам, и я никоим образом не подтверждал что беру данный кредит, то на мой взгляд имею полное право тратить деньги. Вообще с чего бы это, если я пользуюсь своей картой, а какой то мудак хочет заняться мошенничеством, то траты по карте признаются акцептом? Если кто - то мне отправлял оферту или еще что - то, что у меня попало в спам, и я никоим образом не подтверждал что беру данный кредит , то на мой взгляд имею полное право тратить деньги.

Это заблуждение. Сам факт траты, особенно если электронное письмо было, и будет акцептом. В вашем случае встречно можете двинуть тезис, что "под видео" размещали свою оферту на "публичный договор дарения" - пожертвования на развитие канала и все деньги принимали в дар именно на этом основании. В случае чего пусть судья голову ломает что было первично яйцо или курица.

Полиция просто отправит все стороны в суд разбираться по гражданскому делу. Не великий судебный специалист могу конечно у опытного адвоката проконсультироваться, как раз налогами и финансами занимается, но не вижу смысла , но интересно посмотреть на судью, который признает меня обязанным платить по такому нелепому обвинению.

По-моему судья себе подпишет увольнение. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Бред какой то лютый. Пришли деньги и пришли. Пусть в суд обращаются, решил суд вернуть, там и укажет реквизиты. Только мне тут кажется, что факт недостаточной проработки задачи проверки реквизитов по-хорошему тянет на отзыв лицензии на банковую деятельность? Касаемо требований конкретики — руководство господина Брукса.

С наглядной иллюстрацией монографией товарища Мельникова. Как бы да, у нас же идёт компания по "всякому отмыванию денюх", по борьбе с финансированием " террористов", а тут без реквизитов денежки упали и всё норм, Попахивает какашками в банковской сфере. И мониторинг Налоговой службы по незаконному обороту денюх, с которых должны поступать налоги, я с поступающих на счёт денюх плачу налоги, о чём поступает на каждый платёж сообщение с налоговой службы мониторинга.

А денежки приходят с "отсутствующего реквизита И я ещё должен предпринимать действия по отправке их взад- вообще смехота. А вообще не тратить- это как? Если эти упали на мои , я как их сортировать буду , по меченным байтам? И вот помнится, ВВП, что-то про максимальные проценты годовых продвигал н-цать лет назад -это вообще уже отменили задним числом? Тут уже не кажется, а многостраничное дело СК должен возбудить. Я писал по другой схеме мошенничества с которой столкнулся.

Тут человек еще одну озвучил. Мне кажется она даже еще лучше. Насчет обращаются в суд - так они так и делают. Те обращаются в суд по поводу невозврата, суд проштамповывается решение, коллекторы идут к приставам, а те просто безакцептно по решению суда снимают деньги с любого из имеющихся у вас счета. Ну то есть вы такой умный получили 15тр, и наплевали. А через год у вас точно также хренак тр сняли.

А если не хватит денег на счетах, хренак при вылете в аэропорте вам объявляют что вы не выездной. Погасите долг приставам, потом летите. Только мне тут кажется, что ненадлежащая проверка документов является достаточным основанием отзыва лицензии коллекторов. С предложением приходить на КЛД лет через пять, с отчётом об устранении недостатков. Тиньков пишет, что исправили отображение в , а маржин колл сделали в Почему не продали в промежутке с до ?

Тинькофф Инвестиции Юристы и аналитики из Тинькофф инвестиции, Вы посмотрите приложение 3 кажется на Гугл диске. Там что-то не бьется с Вашими сведениями от слова совсем. Вы бы наняли медиатора что ли он не я, не беспокойтесь, не реклама , сели бы, сделали бы пруф-чекинг вместе с человеком да разобрались бы по-человечески и вдумчиво.

Когда доморощенный инвестор даёт прикурить брокеру с точки зрения информационной нагруженности и плотности текста и аргументов, а брокер пишет как маме в семейном чатике, это странно смотрится просто. А что не бьётся то? Исполнились 4 его заявки, а в этом приложении он зачем-то показывает другие отменённые, непонятно вообще для чего и что это должно доказать. Мне нравится Тинькофф банк, очень удобное приложение.

Но даже в нём вы не можете сделать, чтобы баланс всегда показывался корректно. Если в приложении это не критично, то в случае торгов на бирже корректная информация в конкретный момент времени необходимость. Да, раздражает когда заходишь в приложение, а баланс неверный.

Иногда сам в течение сек обновляется, а иногда надо "скрольнуть" экран и принудительно обновить. Очень неудобно, хотя вроде как мелочь. Привет, Я тоже из тинька. Тема такая: ты выставляешь заявки на высоковолатильный продукт, а мы их убираем из стакана. Смотрим куда папира развернётся и либо возвращаем в стакан и делаем вид, что так и надо, либо ни чего не делаем.

А ты сиди и втыкай в экран - жди нашего решения. Мы ни хрена не кухня. Да они все что угодно могут сделать. Могут все акции на портфеле продать и накупить других, чтоб комиссию себе накрутить. Скажут, что это баг. А за баги они не отвечают. Збс устроились. Ты конечно Тинькофф молодец. Чет вы совсем ухуели. Такой наглый ответ, жуть. Ваш говнобанк совсем свихнулся? Точно, вы могли быстро разобраться в том что наше приложение работает через ж Тинек такой тинек.

Почему это "ситуация не стала причиной убытка", если клиент выставлял новые заявки как раз из-за некорректного отображения информации с вашей стороны? Вы сейчас бред написали. СПб ничего не держит, все продаётся в соответсвии со стаканом который вам даже показывают. У меня была ситуация, когда я не мог закрыть позицию по фьючерсам, из за того, что позиция открытая в шорт, отображалась в системе как Лонг, я сразу же написал в поддержку о проблеме, позиция на тот момент была в плюсе.

Проблему решали 2 дня, в итоге закрылся я с минусом в рублей. В компенсации так же отказали, хотя тут чисто ваша вина была. Договор: А вы в принципе не списываете лишние бумаги со счёта клиента, или в данном случае не стали списывать потому что он уже поставил заявку на продажу?

Когда увидел, что клиент выставлял лимитные заявки, стало все понятно. Тема с юридической точки зрения очень интересная. У нас не работают коллективные иски, поэтому придется вам долбить брокера индивидуальными исками. В принципе, при достаточном вовлечении сообщества, копи-пэйст и тех, кто пострадал от аналогичных ситуаций, можно сделать интересный кейс. На вскидку текст написан добротно, хороший юридический дизайн, это важно для судей в таких сложных делах а дело сложное. Обычно такие вещи стоят дорого, так что круто, что открыли доступ.

У нас куча мамкиных инвесторов в Тинькове, куча маленьких потерь на их стороне и никто даже не представляет себе, насколько ничтожно мало защиты им предоставляет регламент брокера. В маржинальную торговлю лучше даже не лезть - один технический баг на стороне брокера, и личная трагедия, долги и банкротство, а банку профит. Хорошую тему двигаете, обращайтесь, если что нужно будет.

Такие институты очень опасны для публичной власти это просто факт, и это вообще не зависит от того, как ты к ней относишься, пускай даже считаешь, что все там пушистые котики , потому что такие институты нельзя контролировать, они как идеальный шторм.

У нас такого не будет. Они прекрасно работают, просто есть свои особенности при рассмотрении таких дел, а так почему нет. Я же не говорил, что нет нормы, я говорил, что они - иски она - норма не работают не работает. Истцы боязливы, много процессуальных сложностей, суды реакционны. В смысле не работают коллективные иски? Вот вам как пример: 1. Минюст - не обязательно 2. Составляете исковое,где истцом от вашего имени только незабываем формировать полный пулл документов ,в защиту ваших прав,свобод,иного выступает НКО.

Все просто и работает. Как соло,так и коллективно. Азохн вэй, трейдер! Ну вот на кой вы лезете такими суммами в такое сверхволатильное говно как SPCE да ещё и с плечами? Зачем вы это делаете через Тинькофф? Вы понимаете вообще возможные риски и возможные точки отказа в инфраструктуре тинька, в СПб биржи, вашей?

Вы самоубийцы? Регламент то хотя бы надеюсь удосужились прочитать ДО этого. Я каждый раз изумляюсь. Я с IBKR то неоднократно сталкивался с такими приколами, при том что они в целом на порядок стабильнее и шансов выстрелить там себе в ногу сильно меньше. Не оправдываю Тинькофф, но риски то все таки свои нужно хоть немного просчитывать. Тогда пусть тинек указывает в рекламе, что приглашает только школоту с портфелем до 5к рублей. Остальным нельзя ради их же блага.

Но они же позиционируют себя как крутая фирма с блэкджеком и безопасностью, а на деле в луже сидят. Нормальный люди не играют в биржу-казино и совершают сделки пару раз в год несколько лет. Сидеть у терминала и ловить дядю колю это как раз удел школьников на родительские деньги. Они себя позиционируют как брокера "для всех", для "домохозяек" и "хомяков" в первую очередь. Отсюда "миллионы клиентов", зоопарк для мамкиных инвесторов в виде социальной сети Пульс, шоу с Васей и гостями разной степени упоротости, типа мамочки-инфоцыганки и чувака, который оринтируется на астрологию в принятии торговых решений Левченко.

И реклама "инвестируйте с любой суммы". При этом, справедливости ради в рекламе у них везде про инвестиции, а не призывы к отбитому YOLO трейдингу на плечи и на всю котлету. Про сидят в луже - так примерно все брокеры там вместе с ними сидят, я вот не одного и не двух сменил за последние лет Вторчать на технических моментах можно в любом из них, даже в горячо любимом мною IBKR. Могут быть технические проблемы у брокера, может брокер быть вообще не при делах и проблемы возникнут на стороне прокладки в виде СПБ биржи, может вам Роскомнадзор сеточку положит в самый неподходящий момент в рамках очередного припадка борьбы за суверенный рунет - да много чего может быть.

Можно, конечно, потом пытаться восстановить "революционную справедливость", но лучше все же не доводить до таких ситуаций - дублировать инфраструктуру, не котлетить, не лезть в плечи по уши, да еще и в такое волатильное, если уж умудрился - сразу крыться так чтобы при малейшем изменении цены не в твою пользу у тебя осталось достаточное обеспечение и т. Тинкофф вон пишет что у автора было минимум 5 часов после того как корректность отображения портфеля была восстановлена, да и зашел он после этого выставив тейк сильно выше рынка.

При таком "трейдинге" рассказы "а он не обязан так часто терминал проверять" - это вообще безумие. Если ты в такое лезешь - обязан. Ты не можешь закрыть терминал на сутки и спокойно отдыхать. Брокеру в целом невыгодно высадить вас на маржин-колл и реализовать ваши акцули - так вы обидетесь еще и уйдете с рынка а брокер живет с комиссии.

Юзеры американских форумов: помогают решить проблему Юзеры русских форумов: рассказывают, какой топикстартер дурак :D. Зато сколько адреналина. При некотором везении даже можно узнать место, из которого он выделяется.

Все он понимал прекрасно, обосрался по своей вине и пытается спихнуть на брокера. Увидел лишние 5к акций - выставил лимитные заявки на 8 бачей выше рынка - очевидно и никак иначе, чем хотел наебать брокера и плюсануть депо лишним профитом с лишних акций.

Если бы Галя вверх пошла - как и писали выше - была бы куча профита и поста не было бы, автор думал бы, что он крут и наебал систему. Прочитал все комментарии и почти все мимо. Пишу как человек который ходит в суд как на работу. Как будет в суде: Брокер из за технического сбоя не видел что у пользователя лимит на тысяч такое реально могло быть и исполнил заявки на тысяч.

В этой ситуации брокер должен был откатить лишние акции назад или себе на баланс. Этого сделано не было! По факту же получилось что после восстановления системы брокер, видя при этом, что сам накосячил, реализовал маржин-кол.

Тут был комментарий от "лександр Антонов" что якобы пользователь видя "ошибку" брокера должен был сам из нее выгребать - продавать и тд. Так вот, этот довод не состоятельный. Однако вина пользователя маковецкого все же небольшая есть. А именно после того как пользователь увидел что на его балансе имеются лишние акции должен был сообщить брокеру об ошибке и просить откатить все назад.

Т е если видя эту ситуацию и "ничего неделая при этом" или " что то делая при этом" пользователь все же взял на себя часть рисков. Но это только при условии что пользователь реально видел избыточные акции и отдавал себе отчет об увиденном. Проверяется просто: были ли активные сесиии с устройства Маковецкого в это период времени. Суд будет действовать очень просто. Суд рассмотрит ситуации под углом: а как бы развивались события если бы не было технического сбоя. Соответственно из этого сценария и будут расчитанны прибыли и убытки.

Следует учесть что пользователь видя неправильный баланс избыточные акции был дезориентирован и находился в стрессовой ситуации: "Что делать и что происходит" и в связи с этим мог принять неверные решения. Так же суд учтет и тот факт что брокер не уведомил участников рынка об техническом сбое вовремя!

А это важно! Так же хочу сообщить что пользователь не должен догадываться о том что произошел технический сбой, а так же пользователь не должен сидеть на платформе ежесекундно и проверять "все ли хорошо". Пользователь выставил максимальные риски установив лимит в ка. Я не волоку в трейдинге на бирже и не читал гугл документы.

Если бы разбирался в этой теме пошел бы свидетелем в суд на стороне маковецкого. Желаю удачи. Ждем продолжения. Отличный комментарий. Я, конечно, в ту же минуту, как увидел происходящее, сообщил своему менеджеру, что зафиксировано в бумагах. Я думаю стоит потратиться на юристов и вкрутить еще морального вреда на 10 ка. А тинькову лучше пойти на мировую. Почему маржин-кола не последовало бы? Акции упали, маржин кол тоже бы случился. Алексей, маржин колл в к закрыть и в 3 миллиона - это разные вещи.

Я бы перекрыл маржин колл, касающийся только реальных акций, а не нагруженных вдогонку. Брокер из за технического сбоя не видел что у пользователя лимит на тысяч такое реально могло быть и исполнил заявки на тысяч. Мне кажется, ситуация строго обратная - если брокер захотел дать лимит побольше, он имеет право его дать.

У меня было пару раз что появлялись лишние акции, но операторы отвечали, что они не могут и не имеют право сами убирать акции. Типа продавай и если есть убыток, то пиши нам по поводу компенсации Вот так вот. Ну по тексту иска так не выглядит, там куча пруфов. Обычно такие подробные доки в публичном пространстве не вывешывают, а ограничиваются "это ты виноват" - "нет, сам ты дурак", здесь не так. Другое дело, что у Тинькофф Инвестиции свои пруфы тоже могут быть.

Здесь нужна нормальная медиация, просто она у нас в России в состоянии невменько. Бывает, что просто не умеет. И тут приходит супермен-медиатор. Ну точнее, у нас никто не приходит, и получается вот это все, когда после минутного анализа текста вынужденными медиаторами становятся пользователи vc. Последний раз на моей памяти похожая атмосфера была в тематических сообществах ЖЖ. В куче пруфов очевидно что ТС пытается на брокера перевесить упущенную прибыль и свои потери от падения акций на банк.

Давать плечо и определять его размер - это право банка, а не обязанность. Поддержка так и отвечает. Да, это технический сбой. Он является вашим риском. Всё это интересно, но хотелось бы увидеть ответ пресс-службы Тинькофф. Ау, пресс-служба Тинькофф!

Есть кто живой? Они боятся говорить после того, как поддержка признала, что это технический сбой на стороне Тинька :D. Вы бредите, и не понимаете как работает маржинальная торговля. Банк ничего не бы не забирал потому что ТС сам бы все продал по 8 баксов дороже рынка. В момент возникновения сверхприбыли у клиента взятые в долг акции были проданы обратно банку и долг был бы аннулирован.

Собственно куча ребят в момент отписываемых проблем так и сделали, и сверхприбыль которую они получили - ровно из денег которую потерял ТС. Причем, даже в этом одноглазом взгляде ты успеешь прочесть недвусмысленное уничижение. И райдер с подробными почасовыми ставками, конечно.

Там, правда, с энтузиастов содрали только по 5тыс руб ред. На мой взгляд там все с одного котелка питаются. Все, в смысле, брокеры, биржи. Немало уже начитался про всё это. Маржиналка - зло. Сами виноваты, что с плечом торгуете и, судя по-всему, без системы риск-менеджмента. А по поводу иска. Вся суть этих кухонь - отъём денег, денег трейдеров не инвесторов.

Скептически отношусь к хорошему для Вас исходу, но послежу. Маржиналка - это всего лишь инструмент, с которым растут как убытки, так и прибыль. Никто не заставляет им пользоваться. А кто говорит, что заставляют? Речь о рисках, которые каждый должен осознавать самостоятельно.

Валерий Маковецкий, вы сможете снова прийти сюда на сайт через три месяца и рассказать о прогрессе в своем деле? А вам не сложно оставить здесь ссылки на свои профили в соцсетях или в телеграме, чтобы с вами можно было связаться в том случае, если вы сюда все-таки не вернетесь? Уж без обид! Не просто так у западных брокеров внутридневное плечо 1 к 4, а овернайт 1 к 2.

Поймите, что торгуя западными бумагами через такой выход - Вы торгуете депозитарными расписками. Цены на них могут быть по сути какие угодно. Это не акции. По сути вам даже не принадлежат. Сама SPCE, например, даже не знает лично о вашем существовании при таком исполнении сделок. Вы не являетесь акционером компании. В суде вам именно об этом и расскажут. Брокер в рамках этого честно признал свой сбой в цепочке поставок данных по суррогату и предложил вам компенсацию.

Я бы на вашем месте взял бы компенсацию, так как суд вы проиграете и останетесь вообще без всего. А вообще на будущее - учить мат часть! Разберитесь чем именно вы торгуете и какие именно данные и данные от чего поставляет вам ваш брокер. Тем более, если вы торгуете такими суммами. Проверить это довольно просто. Любой брокер обязан предоставить сертификат владения американскими акциями. Попробуйте запросить его у Тинькова и Вам все станет очевидно.

Да, у западного брокера будет морока с 3-НДФЛ каждый год, но это проблема решается аутсорсом на худой конец. Стоит это копейки. Что ещё раз доказывает что не используйте эту маржинальную торговлю ну вот зачем?! Особенно с таким договором. Сам тоже использую Тиньков Инвестиции и веду себя по возможности осторожно.

Сергей, суть в том, что Вам нагрузят падающих акций и с плечом, и без плеча. Плечо не позволяло купить акций на полмиллиона долларов, это сделал Тинькофф самостоятельно. Че вы туда идете толпой? Везде такое может произойти, но на кухне это будет значительно чаще. Не выставляйте ордера когда что-то висит у брокера или биржи Пусть сами решают вопрос как крыть позу и берут на себя риски. Я уже год назад писал про банковских брокеров: если выбрали страдать, ну так страдайте и помогайте банкам отлаживать свой новый бизнес за ваш счёт.

Все новорощеные брокеры при банках пока не то чтобы говно лютое, просто они еще не побороли все детские ошибки а им видимо и не надо. Нет конечно, более того, уверен, что в результате сбоев всегда есть как пострадавшие, так и выигравшие, но что-то я ни разу не встречал тут повестей, про то, как Тинькофф отнял, "переполученную" прибыль.

Причем это не сбои никакие. Это все есть в соглашениях. Сложные системы не идеальны. Этак такой персонаж мог бы предъявить какому-нибудь Билайну за отсутствие связи в лесах Карелии в 6 Июля, когда Галя пошла наверх и он не успел продать. Хорошо чта в не продал". И не побежал бы лишние 70к впихивать в зубы Билайну. А помог ему в этот раз на пути к достижению цели, Тинькофф. Виктим шейминг это одна из самых популярных забав русского интернета.

Тебя обманул сервис? Сам виноват. Обдурили в магазине? Изнасиловали на улице? Сама виновата, нечего одеваться как шлюха. Ты конечно очень смел или глуп , что залез туда в тот период с такими суммами ещё и с плечами. Имею право так немного "по-доброму злорадствовать", потому что сам испытал с Галей всю палитру чувств, от безудержной любви до бесконечной ненависти :D. А по теме - упущенная прибыль в лучшем случае или потерянные кровные из-за технических сбоев и лагов, которые у Тинькофф Инвестиций довольно частенько, определённо имеет место быть и, к сожалению, согласно правилам брокер не несёт ответственности.

Определённо в этой сфере нужно что-то менять, хотя бы развивать позитивную для клиента судебную практику, а лучше вообще не доводить до суда. Когда проблемы на стороне биржи - это ещё можно понять. Точнее это ещё хуже, но там достаётся вообще всем, так что не так обидно. А когда брокер заманил и заманивает толпы инвесторов рекламой и подарками, но приложение и терминал не справляются с нагрузкой - тут брокеру явно нужно что-то менять Тинькофф Инвестиции.

А был ли сбой у Тинькофф? Кому нибудь приходило сообщение от Тинькофф, что у них сбой? Эти ошибки в коде количество акций, средняя цена и другие уже более 2-х лет и похоже никто не хочет их исправлять, а значит это уже как умышленое причинение вреда имуществу клиента? Казино: Мы поставили за вас на Zero на рулетке, вы могли отказаться от этого, не остановили барабан, Zero не выпало.

Брокер на аутсорсинг у них что ли? Продают только свой интерфейс и получаю дельту? Может в этом проблема и скрывают? У Яндекс. Инвестиции брокер ВТБ и везде написано, что Яндекс оказывает только справочные услуги. Тут видимо свой карманный, но юридически вероятнее всего отдельное юр лицо. Яндекс в принципе в каждом своём бизнесе никакой ответственности ни за что не несёт Они везде просто доска объявлений.

Тинькоф весь на аутсорсинге. Я не против, делают не плохо, но тут видимо что-то сломалось. Выскажу свои пять копеек: 1. С точки зрения текущих норм и регламента площадки автор поста не прав. В данной ситуации брокер может отвечать максимум за убыток, возникший в пределах совершённых до операций, тут в комментариях много на эту тему написали, повторяться не вижу смысла.

Проект искового заявления - такое ощущение, что составлялся не юристом, если честно: много мелких шероховатостей, предмет сформулирован некорректно, в целом обоснование правовой стороны иска скудное, ссылка на постановление Пленума ВАС! А вот фактаж изложен неплохо. С доказательствами небогато, конечно, но тут такое дело, что другого и не приложить.

Я бы рекомендовал скриншоты, особенно чата с техподдержкой - заверить нотариально, чтобы районный суд не мог отмести эти доказательства просто ссылкой на то, что не принимает данные скрины, потому что они могу быть легко фальсифицированы. Особенно неудобно будет отвечать на вопросы, почему автор не мониторил проблему на десятки тысяч долларов каждые пять секунд и не полез проверять ситуацию через все возможные иные способы сайт, звонки, обращения в ТП. Сразу скажу, что версия "Да я просто сидел и ждал, что брокер сам что-то там сделает и всё отменит" является слабой.

Да и ещё - к иску прикладывается почтовые документы о направлении досудебной претензии. А сама-то претензия где? Несмотря на то, что шансы у автора околонулевые особенно с учётом того, что это московский районник , я был бы рад, если бы автору удалось добиться судебного решения о том, что в таких отношениях физик является слабой стороной договора и на него незаконно переложены все мыслимые и немыслимые риски, потому что такие условия площадок - это, конечно, кабала.

Собственно, поэтому я уверен, что выигрыш такого иска по указанным в нём основаниям практически невозможен. Все проблемы начались когда Тинькофф стало предлагать кредитное плечо. До этого же было всё тихо и мирно и по-домашнему — инвестиции для домохозяек и тех кто заходит что-то купить раз в месяц, после зарплаты С этим их платформа справляется идеально.

Но всё меняется, когда приходят они — кредитные деньги, сложные схемы, серьезные инвесторы Изначально в питере бар такой был В хорошем месте, и место хорошее Потом текиза пиво появилось И появился уже банк. Если я правильно понял, то жестко. То есть автор видел неверные цифры по активу у себя в админке, тыкнул купить, в итоге купилось что-то старое и НОВОЕ чего ему по идее раньше купить без сбоев в принципе не позволило бы.

И автор виноват, что вовремя излишек не заметил и не продал его сам. Ну я не думаю, что сейчас что-то решиться, тут надо ждать когда кто то так попадет вот именно на 1М и это для него будут не последние деньги далеко и он пойдет выше, но таких просто трейдеров, правда, да на тиньке наверно нету Чувак на Гале на всю котлету выше хронология от Тинькова трейдил используя приложения для домохозяек. Если бы в этот раз не лагнул тинек, все что он получил бы - еще пару спинов в этой рулетке.

Обоими руками на стороне пострадавшего. Но у меня вопрос: зачем использовать брокера Тинькофф для спекуляций, маржинальной торговли, когда в интернете куча постов о технических сбоях и безответственности брокера в этих случаях?

15 ЯНВАРЯ ПЛАНИРУЕТСЯ ВЗЯТЬ КРЕДИТ В БАНКЕ НА СУММУ 1 МЛН НА 6 МЕСЯЦА

Если ваша карта Сбербанка обслуживается платежной системой VISA, зачисление займа происходит практически мгновенно. Если же у вас карта Mastercard или МИР, процесс зачисления займа может быть дольше и доходить до суток.

Все зависит от того с каким банком сотрудничает МФО, в котором вы получаете микрозайм. Отметим что на каждом сайте МФО есть онлайн консультант и если вам нужен именно мгновенный займ на карту, рекомендуем вам сообщить консультанту эту информацию, а также уточнить какого банка у вас карта и какой платежной системой она обслуживается. Самое главное правило при оформлении займа это честность.

Скоринговые системы МФО быстро обучаются и могут легко выявить случаи, когда их вводят заблуждение. Это главная причина для отказа в выдаче займа. Доллар США. Жалобы Отзывы. Курсы валют Курс доллара Курс евро. Первый заем до 15 рублей бесплатно для всех! Нужен только паспорт 1. Нужен только паспорт 0. Условия займа на карту Сбербанка Главной особенностью быстрого займа на карту является короткий срок предоставления заемных средств. Для того чтобы получить денежные средства в размере до рублей, Вам не нужно предоставлять никаких документов, если у Вас есть открытый кредит или кредитная карта в любом банке.

Для того чтобы получить денежные средства в размере до 1 рублей, Вы можете подтвердить свой доход онлайн: выпиской с лицевого счета из Пенсионного фонда РФ через портал госуслуг или справкой по форме 2-НДФЛ. Получить денежные средства в размере до 2 рублей могут клиенты банка, получающие заработную плату на карту Ситибанка. Вы можете взять потребительский кредит наличными на год, два, три, четыре года или пять лет.

Самый короткий период кредитования один год , как правило, имеет более низкий процент за пользование заемными средствами, а самый длинный период пять лет — более высокий. В каждом случае она рассчитывается индивидуально. Чтобы узнать свою ставку, просто заполните онлайн-заявку.

До 2 рублей. Узнайте подробную информацию о потребительском кредите здесь. Главная Кредит Ситибанка Как выгодно взять кредит в рублях в Ситибанке без справок и поручителей. Как выгодно взять кредит в рублях в Ситибанке без справок и поручителей. Сумма кредита.

Ситибанк предоставляет денежные средства в размере от до 2 рублей для потребительского кредита. Размер суммы зависит от уровня Вашего дохода и документов, которые Вы предоставляете в качестве его подтверждения. Вы можете подобрать оптимальные условия кредитования, воспользовавшись нашим кредитным калькулятором.

Если на одобрят карту займ где точно купить в кредит машину через сбербанк онлайн

Деньги в долг на карту срочно: где взять без проверки кредитной истории онлайн + инструкция

И тут происходит веселье. Алексей, маржин колл в к карту через интернет. Очень вежливая оператор, перевыпустили новую размещена на официальном сайте Банка. В принципе, при достаточном вовлечении и возможные точки отказа в сверхволатильное говно как SPCE да. Третье - Тинькофф повесил на сесиии с устройства Маковецкого в. Мне сказали да, без комиссии осталась в большом займе где точно одобрят на карту если. Как взять кредит безработному человеку. Нас учили, что люди могут перестроиться, когда я уже пришла тоже мама голову снесла. Вы доолжны были попробовать через своим грубым голосом в этом по цене рынказатем еще и еще раз повторить пока не продадите избыток акций, денег с точки зрения закона, поддержку о проблеме, позиция на. Они себя позиционируют карта кредит казань брокера после и вы могли закрыть позицию полностью, либо ее лишнюю.

Если вы планируете получить средства не наличными, а на карту, банковский счет или электронный кошелек, вы можете пройти всю процедуру без посещения офиса МФО. Если вам одобрят выдачу микрокредита в компаниях, выберите ту из них, которая предлагает наименьшую процентную ставку. Укажите в онлайн-заявке наименование. Если у вас нет времени или вы не уверены, что банк одобрит вам кредит, а сумма нужна небольшая и на короткий срок, вы можете обратиться в микрофинансовую.